捚蚔摩芶app狟婥

張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。

  • 痔諦溼恀ㄩ 358871
  • 痔恅杅講ㄩ 199
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-31 13:18:50
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ847ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ343ㄘ

2014爛ㄗ73ㄘ

2013爛ㄗ364ㄘ

2012爛ㄗ655ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

捚蚔摩芶app狟婥ㄛ香港文匯報訊(記者梁悅琴)疫情緩和,新盤爭相趕月內登場。永泰地產旗下屯門青山公路OMAbytheSea最快於今日開價;痚穧a產旗下旺角利奧坊第三期取名為利奧坊.曦岸,售樓書籌備工作已進行得如火如荼,示範單位設於中環國金中心1期,料下周完工,目標月內推售。利奧坊.曦岸或月內推售痚簹奐~代理營業(二)部總經理韓家輝表示,利奧坊.曦岸提供約488伙,戶型由開放式至3房戶,當中主打一房單位,佔全盤近60%,項目預計關鍵日期為2021年第四季。該盤以ArtyGreen為設計靈感,打造都市罕見綠化藝術園林,再配合國際藝術名家雕塑,將藝術元素融入生活,打造嶄新「西九藝綠潮都」。另外項目基座設購物商場,面積約3萬方呎,利奧坊首三期商場合共逾9萬方呎。該盤鄰近預計2025年啟用的中九龍幹線,通車後預計繁忙時間來往西九與九龍灣商貿區車程約5分鐘,區內多幢工廈正進行重建或活化,變成商廈、酒店及商住項目等,市建局正展開「油旺地區規劃研究」,研究引入嶄新智慧城市元素,研究引入首個智能泊車系統等。整個利奧坊系列分7期發展,共提供約100萬呎樓面面積,首3期住宅項目合共提供1,450伙,其中利奧坊.曉岸及利奧坊.凱岸已入伙。峻源日沽5伙套現億新盤成交方面,中信泰富旗下馬鞍山峻源昨日再沽出5伙,套現億元,分別位於第1座及第2座,成交價由3,530萬至7,698萬元。其中,第2座22樓A室,實用面積2,673方呎,4房3套連工作室間隔、1層僅設1伙,連609方呎平台,以7,698萬元成交,呎價28,799元。龍譽呎造37633元同盤新高保利置業旗下啟德龍譽以4,960萬元售出第5座5及6樓C51單位,屬低座天台複式四房特色戶連兩間儲物房,實用面積1,318方呎,天台面積559平方呎,呎價37,633元,刷新龍譽低座特色戶最高成交價及呎價紀錄。新世界夥港鐵合作荃灣西站柏傲灣昨日以折實價3,萬元沽出一伙頂層海景四房一套海景單位,據悉,買家為區內換樓客,計劃自住,該單位為1A座57樓D室,實用面積1,042方呎,呎價31,488元,全盤四房戶亦告售罊。香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。

香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員

堐黍(431) | ぜ蹦(230) | 蛌楷(506) |

奻珨うㄩ8弊暱捚蚔夥厙

狟珨うㄩ捚蚔す怢狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

昄瑕2020-10-31

源汔怹馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!

劉斯路資深評論員國民黨在年初選舉大敗引發人事之爭及路線大辯論,對合作的基礎「九二共識」產生了動搖,前黨主席朱立倫甚至喊出「親美反共」的路線。筆者認為,也許抗疫後的世界新變局會使其清醒:堅守「九二共識」才是其重生的唯一機會。曾是民進黨元老的朱高正指朱立倫「親美反共」可能為了明年再爭黨主席,可他要「親什麼美反什麼共?」現實的美國是真正的帝國主義者,還在講親美不知是從何說起?而還在講反共,講白了不就是反中嗎?講更白一點,不就是反對統一嗎?如果國民黨連統一都反對,那國民黨還有存在的價值嗎?當下,國民黨的新舊領導人都一反過去的認知,以為國民黨原先堅持的兩岸關係政策是他們跑掉選票的根由。其實,稍微回顧歷史便可見,國民黨在2000年首次被陳水扁奪取大位,2004年連宋仍然敗陣,到2008年重新執政離不開「九二共識」。陳水扁上台後不斷衝撞紅線推「法理台獨」,北京則在2005年出台「反分裂國家法」反制,台灣民眾對兩岸關係高度緊張憂心忡忡。此時,國民黨主席連戰適時率團大陸和平破冰之旅,實現「胡連會」,達成《兩岸和平發展共同願景》,其中「三項體認」之首,就是:堅持「「九二共識」」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益。這迅速給動盪不安的台灣民心帶來了定心丸,而且也給馬英九2008年奪回政權作出堅實鋪墊。馬英九上台後,最大成就是在「九二共識」基礎上實現大小「三通」,兩岸共簽署23項和平發展的協議,結出豐碩成果。但是,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),遭民進黨及美國明裡暗裡的反對,太陽花學運爆發,讓2013年6月簽署的兩岸服務貿易協議無法施行。讓年輕人擁抱兩岸市場2011年馬英九為連任,先試水提出未來十年內不排除與對岸簽訂兩岸「和平協議」,結果在民進黨和美國操弄下被指「賣台」,馬英九隨即後縮,提出「不統、不獨、不武」等十項保證,並將簽和平協議置於不可能的前提條件下。不過,馬英九還是堅持「九二共識」,但是更強調「一中各表」。馬英九的後退,可能以為國民黨已經重新在台灣站住了,不用靠大陸了也可以在台灣長期執政。也可能以為「三不」真的可以走得通。但事實是,在他的第二個任期國民黨已經分裂重重,敗相紛呈,民進黨操弄的台灣本土意識更加深入各個層面尤其是青年內心。2016年的政權再失,則是邏輯的必然。當前,國民黨內部也有人提出,蔡英文以「抗中保台」操弄選舉獲勝,可能誤判情勢,認為817萬票可挾,繼續配合美國成為對抗中國大陸的前線,兩岸關係將愈來愈形險峻。此時,國民黨實應把握機會,依據「統一黨綱」原則,重新申明「九二共識」,則能站穩台灣主體性,又不會被誤認為「台獨」,並促進兩岸重回和平發展軌道,重新取得多數台灣人支持。筆者認為,當前的新冠肺炎疫情全球爆發,為世界經濟發展帶來了危機。兩岸經貿往來和人員也進入近年來罕見的低谷。中國大陸已可以肯定而驕傲地說,疫情已經受控,經濟也將報復式復甦,適逢5G帶來的強大的新增長點,以及數十萬億新基建的強大動能,中國成為全球疫後經濟發展的火車頭是可以預期的。此時,國民黨能夠反蔡英文其道而行,重申堅守「九二共識」,並發揮「九二共識」的「和平共識」功能,緩和海峽緊張局面;再藉由「九二共識」建立更多容易親近、利益均沾的兩岸交流平台,趁茪什磥j陸推行的31條與26條惠台措施的契機,讓台灣年輕人在兩岸找到未來發展的市場,進而回頭帶動台灣經濟活絡榮景,則是做國民黨能做民進黨做不來的事情,由此找回屬於國民黨重拾執政力量的最大利基。

忡汜2020-10-31 13:18:50

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

痑峎檢2020-10-31 13:18:50

畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。ㄛ吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。﹝周錫生東南大學國際戰略智庫研究員全球新冠病毒疫情在加速蔓延。確診病例、死亡病例都在不斷上升;從美國到歐洲,從中東到拉美甚至非洲,不斷傳出過百國家與城市在疫情中「淪陷」的驚人消息,全球股市、債市、油市一片狂跌。世界處於艱難時刻,全球一片混亂。此時此刻,世界各國本應增強信心,加強團結,避免分歧,集中抗疫,拯救人類生命,並盡力減少各種次生災害。但令人匪夷所思的是,美國總統特朗普一再把新冠肺炎稱為「中國病毒」,顯然帶有冷戰思維和不可告人的目的,對中國進行污名化,企圖轉移自己抗疫不力的視線,推卸責任,也破壞國際抗疫的正能量和凝聚力。全球疫情下,抗疫的堅定不移和人類的正義道德在彰顯,但一些冷漠、偏執、邪惡和冷酷的算計與圖謀同時存在,以下五個方面尤其值得警惕。一是攪混水當前的疫情分明是新冠病毒造成的,是人類共同突然遭遇的一種可怕的大流行新病毒,且全球權威專家幾乎一致認為,目前病毒源頭尚不清晰,需要經過縝密的研究和細緻的科學分析,才能確定病毒的源頭。在此之前任何國家、任何機構甚至頂級疾控專家,都不能公開妄自論斷。特朗普及其幕僚就是不顧這些,不時散佈有關新冠病毒的不實信息,把矛頭指向中國。這樣做的目的,不僅僅在於向中國潑髒水,還在煽動針對中國的怨恨甚至仇恨。二是推責任新冠病毒由中國發現到向世界公佈,至今已經數月。世界衛生組織從一開始就提醒各國加強對該病毒的防控,世衛組織秘書長譚德塞四處奔走,呼籲各國加快行動,不要把抗疫當作兒戲,而要真正抗疫,以免錯失防控時機。中國從武漢、湖北開始,迅速採取了前所未有的封城等堅決抗疫措施,為世界防疫贏得了寶貴時間。可惜特朗普置若罔聞,甚至躲在一旁偷蚍痋A在本國疫情爆發,乃至惡化後的相當長一段時間,面對媒體輿論和國民質問,依然對疫情的嚴重危害性輕描淡寫。政治追求與經濟謀求,加上對國民誤導的綜合症,給無孔不入的病毒鑽了空子,不僅導致美國疫情失控,還陷入政治尷尬和遭輿論強烈抨擊的漩渦。於是,特朗普開始設法「甩鍋」,企圖把輿論抨擊和經濟社會混亂的責任推向中國。三是污名化世衛組織早已明確規定,即便病毒源頭查清,也不能用爆發地,以及源頭國家和地區、城市,作為病毒的正式定名,以免引起國家、地區和種族歧視等連鎖惡果。但華盛頓就是要挑戰世衛組織的權威和規矩,一次次把病毒硬生生地往中國頭上扣,或曰「武漢病毒」,或直呼「中國病毒」。華盛頓的做法遭到了世衛組織的嚴厲批駁,也引起國際社會的普遍批評。四是輕生命新冠病毒的傳播特殊性、快速蔓延性以及病毒的隱秘性和致命性,已經被事實驗證。國際社會必須從保護人類生命與健康的高度,全力以赴加強疫情的防控,不惜代價,加快研發疫苗和藥品,把此當作本國和全球抗疫的首要。但現實情況是,美國在本國疫情惡化以來,雖不斷加大各種應對舉措,不惜推出上萬億美元的量化寬鬆政策,希望挽救危機,結果效果適得其反。而美國在拯救生命和保護國民健康方面,究竟採取了多少實在措施,投入了多少真金白銀?更值得注意的是,把救市擺在第一位,不僅僅是美國。五是冷算計面對前所未見的新冠病毒,世界只有聯合起來,才能攻克病毒,共度時艱,但環顧世界,從自身利益出發打小算盤,甚至依據傳統進行「冷酷計算」的國家和政府,不是個別。有的國家以所謂的保障國民自由為名,拒絕採取事實已經證明最有效的封堵隔離,甚至連餐館酒吧也不關停,讓企業、民眾「DIY防疫」。採取這種措施的國家和政府的計算,或為免陷於各種糾紛,或怕承擔巨額防疫開支,結果疫情迅速蔓延。倫敦在一天之內確診病例和死亡人數暴增,首相約翰遜也慌了手腳,但他依然對民眾強烈要求的倫敦封城支吾以對。全球抗疫,猶如「木桶原理」,只要任何一國一地一城存在防疫短板,難免導致二次傳染,使其他國家和地區的抗疫前功盡棄。世界在哭訴,醫院在告急,沒有猶豫和消極應對的時間,全球必須盡快行動起來,採取硬招、實招和合招,盡快消滅病毒,恢復正常生活與秩序。﹝

勍最2020-10-31 13:18:50

母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文ㄛ鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!﹝陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝

泬痔2020-10-31 13:18:50

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員全球防疫抗疫工作不容樂觀,全球經濟已經雪上加霜,各國政府必須摒棄政治分歧,加強團結合作,才能共同應對這場人類需要面對的突發公共衛生災難。美國股市十天三次歷史性熔斷,世間少有,關鍵就在於美國把「疫情危機」錯誤定性為「金融海嘯」,降息等刺激政策自然治標不治本;美國總統特朗普還以「中國病毒」(ChineseVirus)字眼形容新冠病毒,這更是特朗普為抗疫不力「甩鍋」,轉移視線,以免影響自己爭取連任的選情。疫情已歷經兩個多月,社會各界付出了巨大的努力和犧牲,中國的疫情有明顯好轉,但鑒於其他國家的疫情有蔓延趨勢,防境外輸入成為中國抗疫的重心。這也說明,在全球一體化大趨勢下,處理疫情不能單靠某一個國家和地區的努力,需要全球各國聯手合作,才能徹底有效控制疫情,直至最終消滅疫症。如果個別國家以為能獨善其身,甚至隔岸觀火,結果已經擺在眼前,腳已經被自己搬起來的石頭狠狠砸中。中國傾力支持全球防疫工作處理疫情既要各家自掃門前雪,也要互通有無,共享資源和經驗,取長補短。隨茪什磥漲a逐漸復工復產,中國日產口罩億隻和數百萬套防護服,中國政府已經鼓勵相關企業對外出口。在滿足國內防疫實際需要的同時,可以拿出一部分富餘產能支持全球防疫工作。對於其他國家疫情,包括美國,一定要客觀理性看待,絕不能抱茤祠a樂禍的心態。中國一直倡導人類命運共同體,核心本質就是共融共贏。這次疫情再次證明,疫情不分國界,不分種族宗教,不分高低貴賤,一視同仁。中國在本國疫情嚴重時,擔心病毒對外輸出,武漢、湖北乃至全中國人民都付出了重大代價,力爭控制住疫情,同時也非常感謝全球不少國家的鼎力相助。互相指責不如聯防聯控但疫情無孔不入,全球肆虐時,中國一方面盡全力繼續控制本國疫情,一方面盡可能幫助他國渡過難關,比如,中國向日本、韓國、伊朗、意大利等國捐贈了大量防護物資、試劑等。儘管有些國家對中國不友好,甚至落井下石,坐等製造業轉移到本土,可中國依舊本蚨c建人類命運共同體的目標和宗旨,盡心盡力為有需要的國家提供抗疫支援。目前,主導抗疫的世衛組織能力相對有限,由於缺乏足量資金,缺乏充足的人才,缺乏強力的政治權力支持,因此最終的防疫抗疫的效果有限。聯合國內部紛爭不斷,自顧不暇,缺乏集中約束力,對於疫情防控也缺乏更大的領導作用。要想全球建立真正的聯防聯控體制,只有動員和強化包括G20集團、上合組織、金磚國家等國際組織共同合作、介入,才能力挽狂瀾。比如,包括在疫苗研製工作中,目前各國也是各自為戰,形不成合力,這些都無助於快速緩解全球疫情。再比如,瑞士的抗疫物資被周邊國家截留瓜分,無助於瑞士本國的疫情控制。全球抗疫防疫最大的困難在於民眾信心不強、國家之間互信不足,股市大起大落,經濟提振不足,原因就在於此。緩解疫情不能靠天吃飯,更不能靠抹黑、諉過別人,來減輕本國抗疫不力的壓力,需要各國政府切實加強本國的實際工作,各國再次團結合作。﹝梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!﹝

悁⑤2020-10-31 13:18:50

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。ㄛ啟建粵港澳青年創業區對接深港青年夢工場香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)前海將增設粵港澳青年創業區、前海科技創新生態谷等項目。其中,粵港澳青年創業區項目已於上個月啟動建設,將通過搭建以大數據、人工智能、生命健康等高新技術產業選擇為主導的產業體系,重點吸引香港8大高校及16所國家重點實驗室,與深港青年夢工場孵化端口對接。項目預計2020年12月完成一期建設,2021年12月完成二期建設,2022年全部投入使用。前海科控公司昨日在前海深港青年夢工場舉辦慶祝前海蛇口自貿片區成立五周年暨科技創新成果發佈會。打造「科創中心+四大業務平台」前海科控公司副總經理耿軍指出,2020年前海科控公司將積極響應國家發展數字經濟與推進「新基建」的號召,茪O打造「科創中心+四大業務平台」(即產業運營平台、科創投資平台、數字化平台、發展平台)的業務佈局。支撐科技創新企業全鏈條全生命周期發展需求,加強與對接港澳,鏈接全球創新要素是下一步開展工作的重要思路。據介紹,正在建設的粵港澳青年創業區的目標客戶群以香港8大高校及16所國家重點實驗室為核心,港澳及國際地區高成長性中小企業為補充。項目將承接成長加速、成果轉化等服務,實現與深港青年夢工場孵化端口對接,形成聯動,完善前海科創孵化加速成長鏈條的建設。增設科技創新生態谷此外,前海科技創新生態谷主要承接成熟科創企業、「獨角獸」企業、擬上市企業等科創企業與機構,並重點關注大數據、物聯網、區塊鏈等產業,重點打造國家智能產業實驗基地、前海智能生活實驗室、國際科創技術轉移陣營和大灣區智能產業金融基地。前海科技創新生態谷將與深港青年夢工場、粵港澳青年創業區進行有機聯接,共同構成「苗圃-孵化-加速-成熟」的科創產業孵化完整鏈條。據介紹,該項目分為兩期,一期預期建設耗時4年,建築面積總計148,000平方米,運營產品包括智創企業基地和國家重點實驗室,並打造一站式產業服務中心服務類產品和知識型商業體、人才宿舍作為配套。二期建築面積總計150,000平方米,預期建設耗時約5年,建設時間為2021年6月至2025年上半年。項目將致力於將打造成「科技-生態-城市」相互融合的國際化先鋒智能創新城和未來「大灣區國際科創中心」科創高地。據悉,前海科控推進的重大項目還包括了大灣區科創投資引導平台、前海離岸創新中心、前海數字化產業服務平台。﹝江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準歇 8捚蚔摩芶狟婥 忒儂捚蚔腎翹 8捚蚔夥厙app 忒儂捚蚔app狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔軓氈厙 8弊暱捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤腔app 捚蚔夥源華硊 ag极郤盄奻 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔极郤狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔佌厙 捚蚔諉諳 ag捚蚔萇俙羲誧 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔app 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶8 捚蚔夥源厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱 萇噥极郤ag 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔av 捚蚔夥源摩芶 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔軓氈腎翹 极郤AG 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔厙硊 8捚蚔夥厙app ag极郤掀煦 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙す怢 す怢捚蚔厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔頗 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔婓盄 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翻 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤軓氈 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱す怢 ag极郤淩 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙腎翹 凰藷捚蚔 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔腎翹 捚蚔め齪夥源狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔す怢諉諳 ag极郤app 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔极郤す怢 狟婥捚蚔摩芶 ag极郤盄奻 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱踸 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈部 ag极郤狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔app aj捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤狟蛁 捚蚔眻茠 ag弊暱极郤 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤夥厙 祔栠捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔め齪 捚蚔頗 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔夥厙す怢 6捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗忒儂 ag捚蚔忒儂app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔眻茠厙桴 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤app狟婥 捚蚔淩侔諒 8捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥源す怢 aj捚蚔狟婥 捚蚔眻茠厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔淩ヴ夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 8弊暱捚蚔夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔蚔牁夥厙 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔傑 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔app 8捚蚔弊暱 捚蚔极郤厙 ag极郤彸俙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔假袗 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶8 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔め齪厙硊 9捚蚔夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔翋畦 ag极郤厙硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔眻茠泆 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤厙芘 a8弊暱捚蚔 8捚蚔夥厙app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔极郤app 捚蚔腎輹魙 捚蚔极郤 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢羲誧 痔捚极郤ag 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔夥厙app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔め齪 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔摩芶 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 8捚蚔頗夥厙 淩刲к 捚蚔弊暱厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔8夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔諉諳 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔忑珜踸 捚蚔軓氈め齪す怢 ag淩佮槿 捚蚔厙硊厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔め齪app ag极郤堍雄 8弊暱捚蚔 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔婓盄 2008捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇齟唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 9捚蚔摩芶 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤夥厙 aj捚蚔狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔す怢厙桴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 365ag极郤 捚蚔綻婦 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 ag弊暱极郤 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔笢恅厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔厙硊狟婥 凰藷捚蚔弊暱 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔軓氈 ag极郤掀煦 ag极郤岈 す怢捚蚔す怢 祔栠捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔岆淩厙 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶諦誧傷 ag弊暱极郤 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔萇芘 ag弝捅捚蚔 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶ag 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔綻婦 ag极郤狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翻華硊 ag极郤 ag捚蚔軓氈app 9捚蚔摩芶 萇噥极郤ag 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔萇噥 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔硐峈準肮 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙す怢 8弊暱捚蚔夥厙 2008捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤諦誧傷 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8弊暱捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 AG极郤厙 痑笣捚蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 祔栠捚蚔 捚蚔厙釐 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔眸赶卼 ag极郤厙芘 捚蚔蕞び鎘厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔岆淩厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱泆厙硊 6捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔厙釐 漆諳玄捚蚔 捚蚔夥源 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 凰藷捚蚔す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙腎翹 aj捚蚔狟婥 a8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔頗幛梅泆 AG极郤厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔す怢 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔忒儂app ag极郤盄奻 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶app 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁す怢 8捚蚔夥厙app 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 365ag极郤 ag弝捅ag极郤 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 淩刲к 淩刲к 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔彸俙す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔諉諳 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔窪ヴ 朊捚蚔厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔軓氈腎翹 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇齟唳 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔极郤 捚蚔枑遴 捚蚔夥源す怢 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 ag极郤365 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔8狟婥 捚蚔忒儂唳 ag忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤癹綻 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔軓氈 捚蚔弊暱摩芶 凰藷捚蚔 捚蚔萇噥 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag忒儂捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤堍雄 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 狟婥捚蚔 ag极郤彸俙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤岈 捚蚔av 痔捚极郤ag 捚蚔彸俙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂唳狟婥 365ag极郤 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔极郤厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔腎翻 6捚蚔 凰藷捚蚔頗 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 漆諳玄捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔す怢 捚蚔窪厙 g捚蚔摩芶 捚蚔忑珜 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔岆淩厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔 萇噥极郤ag agす怢捚蚔摩芶 捚蚔す怢夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔軓氈部 ag捚蚔app狟婥 捚蚔測燴 8捚蚔華硊 88捚蚔 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔app夥厙 捚蚔頗 捚蚔め齪厙硊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔厙硊厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔測燴 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 88捚蚔 ag极郤泆 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源摩芶 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔厙硊厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔8夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 ag极郤淩 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤掀煦 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔鼠侗 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔8狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥源 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤泆 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔軓氈部 ag极郤弝捅 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔狟婥厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶羲誧夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔彸俙す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔整氈窒 9捚蚔摩芶 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶app 淩刲к弮翅 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶測燴 ag弝捅捚蚔 狟婥捚蚔 捚蚔腎輹魙 捚蚔眻茠厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翻華硊 捚蚔忑珜腎翹踸 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔极郤 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶測燴 蛁聊捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 2008捚蚔 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 8捚蚔軓氈 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔鼠侗 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔8 捚蚔夥源app 捚蚔翋畦 淩刲к 蛁聊捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶蚔牁 极郤佷跾g 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔す怢 捚蚔蛁聊厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥厙腎翹 祔栠捚蚔 ag极郤岈 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 凰藷捚蚔 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇噥厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔窪厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 淩刲к 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔泂勘 蛁聊捚蚔 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹 ag弝捅捚蚔 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂app 捚蚔淩阭窲恘 淩刲к ag极郤弝捅 捚蚔摩芶測燴 ag极郤狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔寞寀夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔假袗 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源忒蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔腎翹厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤癹綻 8捚蚔夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔逋粗 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤珋踢 忒儂捚蚔 极郤AG ag极郤軓氈 8捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 极郤佷跾g 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翹ん 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊厙 8捚蚔 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 AG极郤厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔蚔牁 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔淏厙 捚蚔app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 萇噥极郤ag a8弊暱捚蚔 ag极郤厙桴 捚蚔笙蜓 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忑珜踸 淩刲к 捚蚔淩 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔傑 茼蚚斛掘| 韓旂庈| 蹕菟瓮| 虞す瓮| 痴呦瓮| 惘憐庈| 摩假庈| 嫖刓瓮| 貌喀瓮| 譴鰍瓮| 膘す瓮| 磁栠瓮| 呦栠瓮| 傑諳瓮| 遵菟| 肮蔬庈| 哫挕⑹| 肅м瓮| 咡錫瓮| 赻僚庈| 雛粔爵庈| 陔碩瓮| 呦濩瓮| 鱖笣庈| 輕假庈| 袗訧瓮| 樁倓庈| 坒肢| 儚噉瓮| 漆猿瓮| 酗賅庈| 扆菟| 怍笣庈| 詢倯庈| 嵹詭瓮| 赽酗瓮| 笘矨庈| 陔怍庈| 笢昹⑹| 蜚阨瓮| 豻④瓮| http://banjiabz.com http://onlyka.com.cn http://meijimianmo.com http://lnheze.cn http://oakoa.com http://jnlslh.com